Верховний Суд вкотре висловив правову позицію щодо застосування податку на нерухоме майно до нежитлових будівель, що використовуються в сільському господарстві. Суд дійшов висновку, що об’єкти нерухомості, які не передаються в оренду, лізинг чи позичку та використовуються виключно для сільськогосподарських потреб, не підлягають оподаткуванню.
Суть справи
ФОП звернувся до суду з позовом проти ГУ ДПС, оскаржуючи податкові повідомлення-рішення щодо податку на нерухоме майно (крім земельної ділянки) за 2018–2022 роки на суму понад 8 млн грн.
Позивач обґрунтував, що нежитлові будівлі (теплиці, допоміжні споруди) використовуються у сільськогосподарській діяльності, тому підлягають звільненню від оподаткування згідно з положеннями Податкового кодексу України.
Рішення судів
-
Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши податкові повідомлення-рішення щодо об’єктів, які не використовувалися з комерційною метою.
-
Апеляційний суд залишив це рішення без змін.
-
Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, погодився з висновками судів попередніх інстанцій.
Позиція ВС
На підставі аналізу підпункту «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 та пункту 266.7 статті 266 ПК України, суд підтвердив, що не оподатковуються об’єкти, які:
-
мають сільськогосподарське призначення;
-
не передаються в оренду, лізинг чи позичку;
-
використовуються виключно у сільськогосподарській діяльності.
Тобто, суд підтвердив вже наявну практику, посилаючись, зокрема, на правовий висновок, викладений у постанові від 21.05.2024 у справі № 600/5153/23-а.
Згідно інформації, наданої Верховним Судом